Author: Studio Legale Pistilli

15/02/2019 Il caso Foti riporta a galla lo scandalo dei “Leasing gonfiati”, che adesso sembra siano addirittura nulli. La banca austriaca è sbarcata in Italia nel 1989 e i leasing sono stati il loro primo business nel paese.

19/10/2018 Lorenzo Guerini, presidente della Copasir vicino al Rottamatore, quando era simbolo di Lodi varò un gigantesco progetto di polo acquatico. Sui finanziamenti dell’opera c’è un processo, che potrebb investire anche il numero uno dei servizi di sicurezza.

24/11/2017 Una causa “gemella” rinfocola le speranze dei risparmiatori di ottenere un risarcimento, portando in Tribunale le banche ponte, ovvero quelle nate dalla risoluzione di Carife e consorelle.

22/11/2017 Una sentenza del Tribunale di Milano apre la strada ai ricorsi per tre azionisti di rivalersi nei confronti dell’ente ponte creato per la cessione di Banca delle Marche, diventata Nuova Banca delle Marche, poi Banca Adriatica Spa, e di conseguenza anche nei confronti di Ubi Banca.

18/11/2017 Su un totale di 1.695 istanze pervenute al collegio arbitrale dell’Anac, per un valore di 79,4 milioni di Euro, sono 350 quelle presentate dai possessori di strumenti finanziari subordinati emessi dalla vecchia Banca delle Marche in liquidazione.

16/11/2017 Una buona notizia per i risparmiatori rimasti vittime del crac di Banca Marche. “Sto ascoltando numerosi investitori coinvolti nei vari default delle banche che hanno comportato l’azzeramento delle azioni sottoscritte e delle obbligazioni subordinate”, afferma l’Avv. Marcello Pistilli.

15/11/2017 Gli italiani che la domenica 25 giugno avessero avuto in tasca obbligazioni della Banca Popolare di Vicenza o di Veneto Banca hanno passato l’estate più fredda della loro vita: i loro risparmi sono andati in fumo nel giro di unanotte. Lo Stato ha salvato le due banche venete travolte dal crack, facendole comprare da […]

07/11/2016 Il “caso Lodi” destinato a fare giurisprudenza. La vicenda giudiziaria torna a far parlare di sé in quanto “costituisce un punto di rottura con la giurisprudenza precedente” per la decisione del Tribunale di accettare la costituzione di parte civile presentata da Massimo Casiraghi in quanto “cittadino portante interessi di natura collettiva”.